Benfica
- Objectivamente (ainda O Túnel...)
"As críticas que o advogado portista, Carlos Abreu Amorim, deputado da Nação, lançou ao Ministério Público, dizendo que há uma perseguição descarada do Procurador, Pinto Monteiro, ao FC Porto por causa da denúncia feita em termos criminais aos...
- Todos Mamavam
"Não sei bem porquê, mas, quando alguém refere o facto de Pinto da Costa ser o dirigente com mais títulos do Mundo, isso lembra-me sempre aqueles taxistas que não se cansam de nos lembrar de que no tempo de Salazar quase não havia criminalidade....
- A Verdade Da Mentira
"Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redacções dos principais jornais diários. Como...
- Advogado De Jesus Responde Quinta-feira Ao Comunicado Encomendado Da Procuradoria Do Porto
Advogado de Jesus fala em decisão "intempestiva" CARLOS DO PAULO DESAGRADADO COM DESENVOLVIMENTOS Carlos do Paulo, advogado de Jorge Jesus, qualificou esta quarta-feira como "intempestiva, inoportuna e precipitada"...
- Tribunal Europeu Dos Direitos Do Homem Absolve Afonso De Melo
AFINAL, CHAMAR " CAMPEÃO DOS ARGUIDOS " A PINTO DA COSTA NÃO DEVIA SER CRIME Tribunal Europeu dos Direitos do Homem diz que justiça portuguesa errou ao condenar antigo assessor da selecção nacional de futebol por difamar presidente do FC Porto....
Benfica
A verdade é como azeite
"Como é público, em devido tempo e de várias formas, o Sport Lisboa e Benfica denunciou o facto de um jornalista que integrava a editoria de desporto da Agência Lusa desde o dia 1 de Novembro de 2009, vindo dos quadros do Jornal de Notícias, manter uma prática difamatória, parcial e tendenciosa em relação ao tratamento que dava a toda a matéria noticiosa do SL Benfica.
Houve, de resto, várias denúncias e queixas feitas pelo Sport Lisboa e Benfica à ERC neste sentido, principalmente porque a Agência Lusa tem responsabilidades de carácter público, pelo que os seus profissionais devem ter um redobrado cuidado na maneira como exercem a sua profissão.
Apesar do nosso esforço, da matéria de facto que foi enviada ao Presidente da Agência Lusa e à própria ERC, o jornalista Francisco J. Marques continuou a exercer as suas funções com total impunidade e protegido por algumas pessoas que, agora, terão de responder pelo facto.
Em jornalismo não há coincidências. O carácter e o propósito da pessoa em causa ficou bem expresso desde cedo. As motivações eram evidentes e a intencionalidade de algumas notícias também.
Pois bem, ficou a saber-se, esta semana, que Francisco J. Marques, assumiu finalmente o lugar que merece e para o qual tanto trabalhou: coordenador do sítio do FC Porto e da revista “Dragões”.
Nada que nos surpreenda. O que verdadeiramente nos surpreende é a cegueira ou, pior, a cumplicidade de quem durante todos estes anos permitiu que, com intenções claras, certas notícias tenham nascido e merecido guarida numa agência noticiosa que tem por obrigação preservar a imparcialidade, garantir a neutralidade dos seus jornalistas e, acima de tudo, servir o interesse público.
Esperamos agora, por uma palavra quer dos responsáveis da Agência Lusa, quer da ERC e, ao mesmo tempo, recordamos algumas das pérolas que o senhor Francisco J. Marques já tinha publicado antes de chegar à Lusa:
- “O denodo com que João Leal, director do departamento Jurídico da FPF, escreve que o FC Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo CJ indicia uma inaceitável tomada de partido. Diabolizando o FC Porto, claro!”
Francisco J. Marques in JN a 04/06/2008
- “Há em Portugal uma abissal diferença de tratamento mediático dos jogadores do FC Porto e dos jogadores de Lisboa. É uma verdade tão evidente quanto inconveniente, mas basta uma leitura superficial da imprensa para observar como os jogadores do Benfica e do Sporting beneficiam de uma imprensa muito mais simpática.”
Houve, de resto, várias denúncias e queixas feitas pelo Sport Lisboa e Benfica à ERC neste sentido, principalmente porque a Agência Lusa tem responsabilidades de carácter público, pelo que os seus profissionais devem ter um redobrado cuidado na maneira como exercem a sua profissão.
Apesar do nosso esforço, da matéria de facto que foi enviada ao Presidente da Agência Lusa e à própria ERC, o jornalista Francisco J. Marques continuou a exercer as suas funções com total impunidade e protegido por algumas pessoas que, agora, terão de responder pelo facto.
Em jornalismo não há coincidências. O carácter e o propósito da pessoa em causa ficou bem expresso desde cedo. As motivações eram evidentes e a intencionalidade de algumas notícias também.
Pois bem, ficou a saber-se, esta semana, que Francisco J. Marques, assumiu finalmente o lugar que merece e para o qual tanto trabalhou: coordenador do sítio do FC Porto e da revista “Dragões”.
Nada que nos surpreenda. O que verdadeiramente nos surpreende é a cegueira ou, pior, a cumplicidade de quem durante todos estes anos permitiu que, com intenções claras, certas notícias tenham nascido e merecido guarida numa agência noticiosa que tem por obrigação preservar a imparcialidade, garantir a neutralidade dos seus jornalistas e, acima de tudo, servir o interesse público.
Esperamos agora, por uma palavra quer dos responsáveis da Agência Lusa, quer da ERC e, ao mesmo tempo, recordamos algumas das pérolas que o senhor Francisco J. Marques já tinha publicado antes de chegar à Lusa:
- “O denodo com que João Leal, director do departamento Jurídico da FPF, escreve que o FC Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo CJ indicia uma inaceitável tomada de partido. Diabolizando o FC Porto, claro!”
Francisco J. Marques in JN a 04/06/2008
- “Há em Portugal uma abissal diferença de tratamento mediático dos jogadores do FC Porto e dos jogadores de Lisboa. É uma verdade tão evidente quanto inconveniente, mas basta uma leitura superficial da imprensa para observar como os jogadores do Benfica e do Sporting beneficiam de uma imprensa muito mais simpática.”
Francisco J. Marques in JN a 3/12/2007
- “No Dragão, o FC Porto manteve a cadência (…) mostrou uma diferença para a concorrência que é quase pornográfica”
Francisco J. Marques in JN a 10/3/2008
Efectivamente, o pior cego é sempre aquele que não quer ver."
- “No Dragão, o FC Porto manteve a cadência (…) mostrou uma diferença para a concorrência que é quase pornográfica”
Francisco J. Marques in JN a 10/3/2008
Efectivamente, o pior cego é sempre aquele que não quer ver."
Comunicado do SL Benfica
PS: Estes avençados como Francisco J. Marques em Portugal tem carreiras de sucesso, a vida corre-lhes bem, outros quando fazem algumas perguntas mais 'chatas', isto é, cumprem o seu dever deontológico, são condenados pelos Tribunais Portugueses por difamação!!! Aconselho este post no Antitripa, onde se fala de um jornalista condenado em Portugal, mas absolvido nos Tribunais Europeus (e o jornalista em causa, pelos comentários que efectua, benfiquista não deve ser...!!!). Esta é a Justiça que temos. Esta é a Justiça do Apito Dourado!!! E não pensei que isto só acontece com o Pintinho, nunca cheguei a saber a decisão dos Tribunais Europeus no caso que envolveu os Lagartos contra o Público (ou JN, ou outro...): onde um Tribunal Superior Português condenou o Público por ter publicado uma notícia assumidamente verdadeira (pelo próprio Tribunal), alegando que apesar da veracidade (dívidas ao fisco e à segurança social) a notícia denegria o nome da 'grande' instituição: Sporting Clube de Portugal!!!
loading...
- Objectivamente (ainda O Túnel...)
"As críticas que o advogado portista, Carlos Abreu Amorim, deputado da Nação, lançou ao Ministério Público, dizendo que há uma perseguição descarada do Procurador, Pinto Monteiro, ao FC Porto por causa da denúncia feita em termos criminais aos...
- Todos Mamavam
"Não sei bem porquê, mas, quando alguém refere o facto de Pinto da Costa ser o dirigente com mais títulos do Mundo, isso lembra-me sempre aqueles taxistas que não se cansam de nos lembrar de que no tempo de Salazar quase não havia criminalidade....
- A Verdade Da Mentira
"Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redacções dos principais jornais diários. Como...
- Advogado De Jesus Responde Quinta-feira Ao Comunicado Encomendado Da Procuradoria Do Porto
Advogado de Jesus fala em decisão "intempestiva" CARLOS DO PAULO DESAGRADADO COM DESENVOLVIMENTOS Carlos do Paulo, advogado de Jorge Jesus, qualificou esta quarta-feira como "intempestiva, inoportuna e precipitada"...
- Tribunal Europeu Dos Direitos Do Homem Absolve Afonso De Melo
AFINAL, CHAMAR " CAMPEÃO DOS ARGUIDOS " A PINTO DA COSTA NÃO DEVIA SER CRIME Tribunal Europeu dos Direitos do Homem diz que justiça portuguesa errou ao condenar antigo assessor da selecção nacional de futebol por difamar presidente do FC Porto....