Absurdos, Falácias e Benficas
Benfica

Absurdos, Falácias e Benficas


 
OPINIÃO
             
Aviso: Por dificuldades de tempo disponível, os quadros com os valores estão editados neste texto, mas a sua análise e respectivos comentários, serão feitos no texto de amanhã. Os quadros parecem-me tão explícitos que, estando feitos, a sua divulgação não merece ser adiada 24 horas. Os comentários, sim!


Obrigado

Luís Fialho "O Benfica" página 31 em 18.Maio.2012


Os números dão para tudo, até para serem manipulados. Há verdades e verdades. Umas mais do que outras. Tal como as mentiras.

Gostar ou não gostar eis a questão
Eu não gosto de indexar os títulos conquistados pelo Clube a ninguém, mesmo aos jogadores. Para mim os jogadores, treinadores e restante grupo de trabalho contribuem para a sua conquista. Mas não é cada um deles que o conquistou. Todos contribuem, uns mais do que outros, mas isso é outra questão.
Ainda mais absurdo é indexar as conquistas de títulos a seccionistas, dirigentes ou presidentes. Aos jogadores e treinadores enquanto componentes de um colectivo que iniciam e terminam uma competição ainda é aceitável. Mas, que fazer de competições iniciadas num mandato e terminadas noutro mandado? Pertencem a “quem”? Não podem pertencer aos dois… se não as contas não batem certas! Os dirigentes (em particular os presidentes da Direcção) criam as condições para o Benfica conquistar. É para isso que estão dirigentes, porque ninguém é dirigente. O que há são associados, que durante determinado período, estão dirigentes.

O que importa é o Benfica
É o Benfica que conquista, através das condições criadas pelos dirigentes e do desempenho de jogadores e treinadores. É nestes pressupostos que se construiu o “Glorioso”. Durante muito tempo foi tradição no Clube não atribuir títulos a ninguém, ainda que se agradeça o contributo de todos. Eu como conheço, um pouco da história do Clube, revejo-me nesses (e partilho esses) princípios.
O “problema” começou quando outros clubes sem a cultura do nosso começaram a conquistar mais do que nós e a criar o seu presidente como protagonista atribuindo-lhe títulos conquistados. A tendência foi para os media divulgarem esses valores, continuarem a propagá-los e os benfiquistas começarem a “presidencializar” os títulos do Benfica. Tal como fazem os andróides, se bem que estes 30 anos sejam um tempo infindável, por isso sem comparação com outras presidências, até com as de outros clubes. Afirmar que Pinto da Costa é o presidente do futebol português com mais títulos de campeão nacional, ultrapassando Borges Coutinho, é uma falácia, pois Borges Coutinho “apenas” foi presidente durante oito anos. Como é possível comparar oito com 30 anos?!

Primeiro os factos…
O que é válido para a comparação entre Borges Coutinho e Pinto da Costa também o é para a comparação entre presidentes do “Glorioso” com mandatos temporais diferenciados. Repito que é um absurdo atribuir títulos a um presidente, cujo início de competição ocorreu numa presidência e o seu final numa outra. Mas, a fazê-lo há que estabelecer um critério: o título é atribuído ao presidente em cujo mandato o clube se sagrar campeão, mesmo que seja apenas numa jornada, a última em que se conquistou o título. É absurdo… é! Mas, o “problema” está na ideia de indexar títulos aos presidentes, cujas eleições e tomadas de posse ocorrem durante o desenrolar das competições.

… depois os argumentos
E o número de anos nas presidências não contam?! Podem-se comparar títulos conquistados entre presidências com um ano e outras com dez?! É justo?! É correcto!? Valem o quê?!

Por absurdo, um presidente pode tornar-se o "mais titulado do Benfica", com sete títulos de campeão - "ultrapassando" os seis de Borges Coutinho -, mesmo que o clube conquiste um título de cinco em cinco épocas, se estiver na presidência do "Glorioso" durante 36 anos! Ridículo! De pequeno clube!

CLASSIFICAÇÕES DO SL BENFICA NOS
78 CAMPEONATOS NACIONAIS
Presidente Direcção
Época
Classificação
Camp. Nac.
Vasco Ribeiro
1934/35
3.º
1935/36
1.º título
Manuel Conceição Afonso
1936/37
2.º título
1937/38
3.º título
Júlio Ribeiro Costa
1938/39
3.º


Augusto Fonseca Júnior
1939/40
4.º
1940/41
4.º
1941/42
4.º título
1942/43
5.º título
1943/44
2.º
Félix Bermudes
1944/45
6.º título
Manuel Conceição Afonso
1945/46
2.º
João Tamagnini Barbosa
1946/47
2.º
1947/48
2.º

Mário Gusmão Madeira
1948/49
2.º
1949/50
7.º título
1950/51
3.º


Joaquim Ferreira Bogalho
1951/52
2.º
1952/53
2.º
1953/54
3.º
1954/55
8.º título
1955/56
2.º
1956/57
9.º título

Maurício Vieira Brito
1957/58
3.º
1958/59
2.º
1959/60
10.º título
1960/61
11.º título
António Fezas Vital
1961/62
3.º
1962/63
12.º título
Adolfo Vieira Brito
1963/64
13.º título
1964/65
14.º título
António Catarino Duarte
1965/66
2.º
José Ferreira Queimado
1966/67
15.º título
Adolfo Vieira Brito
1967/68
16.º título
1968/69
17.º título


Borges Coutinho
1969/70
2.º
1970/71
18.º título
1971/72
19.º título
1972/73
20.º título
1973/74
2.º
1974/75
21.º título
1975/76
22.º título
1976/77
23.º título

José Ferreira Queimado
1977/78
2.º
1978/79
2.º
1979/80
3.º
1980/81
24.º título


Fernando Martins
1981/82
2.º
1982/83
25.º título
1983/84
26.º título
1984/85
3.º
1985/86
2.º


João Santos
1986/87
27.º título
1987/88
2.º
1988/89
28.º título
1989/90
2.º
1990/91
29.º título
Jorge Brito
1991/92
2.º
1992/93
2.º

Manuel Damásio
1993/94
30.º título
1994/95
3.º
1995/96
2.º
1996/97
3.º

João Vale Azevedo
1997/98
2.º
1998/99
3.º
1999/00
3.º

Manuel Vilarinho
2000/01
6.º
2001/02
4.º
2002/03
2.º




Luís Filipe Vieira
2003/04
2.º
2004/05
31.º título
2005/06
3.º
2006/07
3.º
2007/08
4.º
2008/09
3.º
2009/10
32.º título
2010/11
2.º
2011/12
2.º
NOTA: O critério da classificação atribuída tem como referência, a presidência na jornada da conquista do título ou a jornada em que, matematicamente, o Benfica deixou de poder conquistar o título

Tabelas para todos os gostos
O

Presidentes com “mais campeonatos”
O

CAMPEONATO NACIONAL (valores absolutos)
DEZ PRESIDENTES COM MAIS TÍTULOS
Nome
N.º
Duarte Borges Coutinho
6
Adolfo Vieira Brito
4
João Santos
3
Manuel Conceição Afonso
2
Augusto Fonseca Júnior
2
Joaquim Ferreira Bogalho
2
Maurício Vieira Brito
2
José Ferreira Queimado
2
Fernando Martins
2
Luís Filipe Vieira
2

CAMPEONATO NACIONAL (valores relativos)
ONZE PRESIDENTES COM
MELHOR PERCENTAGEM
EM TÍTULOS CONQUISTADOS
Nome
%
Félix Bermudes
100
Adolfo Vieira Brito
100
Duarte Borges Coutinho
  75
Manuel Conceição Afonso
  67
João Santos
  60
Vasco Ribeiro
  50
Maurício Vieira Brito
  50
António Fezas Vital
  50
Augusto Fonseca Júnior
  40
José Ferreira Queimado
  40
Fernando Martins
  40

Presidentes com “mais campeonatos perdidos”
O

CAMPEONATO NACIONAL (valores absolutos)
CATORZE PRESIDENTES COM
MAIS TÍTULOS PERDIDOS
Nome
N.º
Luís Filipe Vieira
7
Joaquim Ferreira Bogalho
4
Augusto Fonseca Júnior
3
José Ferreira Queimado
3
Fernando Martins
3
Manuel Damásio
3
João Vale Azevedo
3
Manuel Vilarinho
3
João Tamagnini Barbosa
2
Mário Gusmão Madeira
2
Maurício Vieira Brito
2
Borges Coutinho
2
João Santos
2
Jorge Brito
2

CAMPEONATO NACIONAL (valores relativos)
TREZE PRESIDENTES COM
PIOR PERCENTAGEM
EM TÍTULOS CONQUISTADOS
Nome
N.º
%
João Vale Azevedo
o/3
100
Manuel Vilarinho
0/3
100
João Tamagnini Barbosa
0/2
100
Jorge Brito
0/2
100
Júlio Ribeiro Costa
0/1
100
António Catarino Duarte
0/1
100
Luís Filipe Vieira
2/9
  78
Manuel Damásio
1/4
  75
Mário Gusmão Madeira
1/3
  67
Joaquim Ferreira Bogalho
2/6
  67
Augusto Fonseca Júnior
2/5
  60
José Ferreira Queimado
2/5
  60
Fernando Martins
2/5
  60

Num clube glorioso como o nosso, o "problema" de um presidente do Benfica não é quantos campeonatos conquistou. É quantos campeonatos impediu o Benfica de ganhar!

Houve até presidentes – Manuel Conceição Afonso e Júlio Ribeiro Costa, pelo menos – que alegaram como, um dos motivos para não se recandidatarem, o facto de: por falta de jeito, incapacidade de dirigir ou perseguições pessoais externas ao Clube, mas com reflexos do futebol do Benfica, não terem capacidade – apesar da dedicação – para dirigir o Clube no sentido de conquistar competições. E, segundo a sua opinião, não podiam colocar “interesses pessoais” (ser presidente do Benfica) acima dos interesses do Clube. Campeonato ou competição perdida, nunca mais conseguirá ser conquistada. Foi-se! A próxima já é outra! Outros tempos!

Não devemos ser "mais papistas que o Papa"! É preciso cuidado porque por vezes o feitiço vira-se contra o feiticeiro.

Alberto Miguéns

NOTA: Dos outros títulos e modalidades, nem vale a pena comentar, porque havia que definir "títulos" (os únicos comparáveis são o campeonato nacional e a Taça de Portugal). 
Que modalidades, por género e escalões?
Outro absurdo, com falácia pelo meio...



loading...

- Luís Filipe Vieira E Jorge Jesus
"O crescimento sustentado do Benfica ao longo da última década é uma realidade apenas refutada pela pior qualidade de cegos (aqueles que não querem ver) e tem como efeitos práticos um boom de sócios e adeptos, que anda de braço dado com uma qualidade...

- Opinião, Réplica, Resposta... (e Mais Uma Resposta!!!)
"PresidentesSendo o futebol um fenómeno de massas, e sendo estas propensas a reacções epidérmicas, não se estranha que, após uma derrota – mesmo que induzida por factores alheios -, a contestação floresça, atingindo naturalmente as figuras...

- Benfica ReforÇa Estatuto De Clube Mais Titulado Em Portugal
Palmarés OficialSL Benfica reforça estatuto de Clube mais titulado em PortugalDepois da conquista do 33.º título de Campeão Nacional, da 5.ª Taça da Liga, e da 28.ª Taça de Portugal, o Sport Lisboa e Benfica reforça o estatuto de Clube português...

- Verdades Inconvenientes (4.ª Em 5)
OPINIÃO AVISO: O tema abordado obriga a um texto longo pouco de acordo com a "filosofia" de um blogue. Num texto publicado em 6 de Junho de 2012 o EDB propunha-se confrontar os clubes - SL Benfica, Sporting CP e FC Porto - com a sua história e a História...

- Como Ele Dizimou Os Nossos Presidentes (vii)
OPINIÃO              É importante perceber como chegámos à situação actual, passando de Clube dominador para emblema dominado, e não é só no futebol. Há sempre circunstâncias...



Benfica








.