Benfica

CARTA ABERTA ÀS DIANAS E IGNORANTES

CARTA ABERTA ÀS DIANAS E IGNORANTES

Cara Diana Maia:

Começo por registar a forma elegante, mas também imprecisa e ignorante,além da não compreensão de se apresentar o assunto neste Blogue.Retenho uma frase sua importante: -Eu desconheço a história,apenas me baseio naquilo que vou "ouvindo"...é um assunto menor...por iso não dou importância.

E de tão impreciso,ficou-se por um comentário de cultura vegetativa, sobre este tema. A noticia surge num jornal de Lisboa, "O Diário Ilustrado" e não no Jornal de Notícias, no dia 28 de Setembro de 1893 e trata-se de um repto lançado ao Clube Lisbonense, que mais não é que uma selecção lisboeta dos melhores praticantes do futebol naquela época.Era assim que os poucos e desorganizados grupos de praticantes, marcavam as pelejas desportivas. Ora, pense um bocadinho e responda se for capaz. Então um jornal de Lisboa anuncia a fundação de um clube no Porto e a data de fundação é no dia da própria notícia? A fundação foi de manhã e o jornal saiu à tarde? Avisaram por telefone: Fomos fundados à bocadinho, publiquem lá isso!Avisaram por SMS? Pela NET?

Mesmo assim seria impossivel,porque o "Diário Ilustrado" era matutino, o que mudaria a data da fundação,pelo menos para o dia anterior. Ridiculo!

Se a notícia fosse, do dia 28 a dizer: - Fundou-se no passado dia tal, um clube... ainda se podia engolir, mas no mesmo dia ,num jornal de outra cidade a 300Km, em 1893?

Então e não há noticia em nenhum jornal do Porto?

Claro que não há. E pode procurar,porque não encontrará.E sabe porquê? Porque naquela altura era assim que os grupos, geralmente expontâneos, praticantes da modalidade se desafiavam. Por isso publicavam o "desafio" no jornal das cidades, que tinham praticantes. foi assim que nasceu a expressão " Desafio de Futebol". E durante esse tempo, encontrará nos jornais da cidade do porto, desafios lançados pelo Ocriket Clube do Porto e do Velo Clube do Porto, onde António Nicolau de Almeida praticava remo, ténis e o jogo do pau. Clube de que sempre foi sócio até morrer em 1948. Nas duas histórias escritas por Rodrigues Teles, aparecem cartões de sócios, desde 1906, com o timbre da data de fundação, 2 de Agosto desse mesmo ano e cartões de fundadores, mas do Sr. Almeida, nem referência, quanto mais o cartão.

Motivado por esse desafio lançado num jornal da capital,realizou-se esse jogo sim, em 1894, com a presença do Rei D. Carlos e da Rainha D.Amélia, jogo entre praticantes de vários grupos das duas cidades, tendo os de Lisboa jogado com as cores com que até hoje jogam as selecções regionais (triângulos brancos e pretos) e os do Porto todos de branco.Tratou-se,sim de um jogo de selecções das duas cidades, que os "alfacinhas" venceram.

Não jogou nenhum futebol clube do porto,porque não existia e a equipa nortenha foi composta por jogadores do Velo e do Ocriket, a lisboeta, por jogadores do Carcavelos,Lisbonenese e Cruz-Quebrada. (Em Setembro, dia do embuste de 28,publicaremos documentos da época com a formação das equipas).

Mas, se o seu desconhecimento histórico, sobre assuntos do seu clube é atroz, em relação ao Benfica é,isto sim um destilar de idiotice e de "ouvir" falar. Falar mentiras convenientes e que visam as novas gerações, porque os mais velhos...chapéu.

Nasceu com o nome Sport Lisboa a 28 de Fevereiro de 1904,e aglutinou-se com o Grupo Sport Benfica, em 13 de Setembro de 1908,acrescentando ao nome Benfica, daí o nome Sport Lisboa e Benfica. (chama a isto um nome bem diferente?)

Muitos destes homens eram sócios de um de outro, por isso a vontade lógica de se aglutinarem. Mas, as cores do Sport Lisboa, o seu símbolo maior a Águia, bem como a comemoração da data de fundação, nunca sofreram, nem nunca foi hipótese sofrerem alteração. Ou seja o grupo Sport Benfica não reclamou nenhuma data de fusão, aceitou (pois se eram quase todos os mesmos) tudo o que já estava estabelecido pelo Sport Lisboa, juntando apenas ao emblema a roda de bicicleta que era o seu emblema.

Mas, como sabe, a data verdadeira de fundação do seu clube, tal como do meu, tem uma acta, como qualquer reunião que visa o princípio associativo seja desportiva, cultural ou de outra qualquer natureza. Na "astuciosa e nada inocente" data falsa, inventada há 21 anos, não existe acta, apenas uma notícia de interpretação provadamente desvirtuada, de um jornal, imagine-se "Mouro". " O Diário Ilustrado". Que ironia! E se é uma "reactivação" como defendem, porque razão não é feita nenhuma referência ao facto, aquando dessa mesma "reactivação", na acta de 1906? Já lá não estava ninguém de 1893? Ninguém faz um agradecimento ao pretenso fundador? Ninguém lamenta a sua ausência?

Será possível que achem que enganam quem pensa? Não, mas sabem que enganam os que falam de "ouvir dizer" e a exemplo de outras mentiras e aleivosias, vão repetindo falsidades e fazendo encenações, até se instalarem como verdades.

E porque motivo, tendo o emblema do seu clube sido, desde 1906 uma bola de futebol ( a bola que Monteiro da Costa trouxe de Inglaterra) e apenas em 1922, por ideia de um ex-jogador (Simplício) terem sobreposto as armas da cidade do Porto, só em 1985 se lembraram de se intitular "dragões"? Não tinham visto bem as armas da cidade? Gostava que me arranjassem uma referência a "dragões", referentes ao clube, antes de 1984. Na comunicação social ou qualquer documento oficial do clube. Não arranjam.
Não há. Ainda irão dizer que é uma expressão,"recuperada de uma digressão à China, em 1873, vinte anos antes da falsa fundação.

Quanto às preocupações da data da fundação do seu clube, é outro equivoco seu. Não é uma preocupação com o facto em si,é uma preocupação com a verdade, com a lisura, com a verticalidade de caracter. Saberão o que é? Nós sabemos que os dirigentes, que num país sério já não o seriam, não sabem. Por isso é uma preocupação e vigilância, com as aldrabices, as corrupções, a veniaga ,os tráficos de influência provados e comprovados, para os quais, não tem argumentos para negar, restando-lhe "apenas", o laxismo de um país, onde as provas, por maiores que sejam, por mais que se vejam e ouçam, são atiradas para o limbo dos pecados, que passam impunes e revoltam todos os que estão à mercê de gentalha sem coluna vertebral. E não falo só de futebol. Vivemos num país onde a "justiça" é forte com os fracos e frouxa e impotente com os poderosos.

Quanto aos anos 60, investigue, com a mesma seriedade com que nós investigamos a história dos clubes portugueses desde o nascimento até hoje. Investigue os anos 10,20,30,40,50,60,70,80 até hoje. Vai ver que não faltam motivos e acontecimentos para fazer do Benfica o Maior e Melhor clube português. No plano desportivo, social, cultural, ético e humano.

Aproveite para encontrar fotos e outros documentos e ver como é fácil desmontar mais uma das "estratégicamente pensadas" mentiras, quando vir muitos dos seus presidentes à volta de Salazar, em apoio politico, não em eventos desportivos (Angelo César, Cesário Bonito, Pires de Lima, Urgel Horta) mas, no governo, na assembleia, em artigos de jornal e na PIDE.(Garanto-lhe que não encontra nem um dos presidentes do Benfica). É que felizmente já havia fotografias e filmes, ao contrário de 1893 onde nem telemóveis, nem Net, para dar "noticias de fundações de clubes" no próprio dia da dita "fundação".
A ignorância, é sempre arrogante e atrevida e essa sim, consegue, mesmo sem provas ou base cientifica , destilar, idiotices. Mas ignorância, não é crime. Crime é teimar em querer ser ignorante. Espero, sinceramente que não seja o caso.

Em 28 de Setembro, voltaremos a falar sobre o embuste da falsa fundação, mostrando os documentos referentes ao assunto.

Mas, azar dos azares, serão documentos de histórias oficiais do Futebol Clube do Porto, que o seu Presidente, silenciosa e astutamente mandou tirar de circulação. A chatice é que existe uma Biblioteca Nacional e um Alberto Miguéns que ajudado por António Melo criaram este Blogue, que não vos deixa outra alternativa, senão insultar (não foi o caso da Diana), porque argumentos que é bom, NÃO TÊM.
Também com um sorriso nos lábios se toleram os dislates de quem fala sem saber, e com base nas mentiras que lhe interessam.
Cara Diana, espero que nos visite a 28 de Setembro, mantendo o nivel. Se o conseguir será certamente uma nota diferente e positiva, no universo dos adeptos do seu clube....Bem haja

P.S. Para melhor compreensão do texto, ler o comentário ao trabalho "QUEM RENEGA OS SEUS"

Calorosas saudações benfiquistas

António Melo

- Quem Conta O Porto Acrescenta-lhe Um Tonto...
PARA VICIAR O PASSADO O FCP NEM PRECISA DE FAZER NADA. HÁ IDIOTAS ÚTEIS QUE FAZEM O "TRABALHINHO" POR ELES. Já não é a primeira vez que Em Defesa do Benfica aborda este assunto do FC Porto. Mas aborda-o por dois motivos. Desta vez acrescenta mais...

- Que Intrujice… À Fc Porto
O prometido é devido (em 28 de Setembro de 2011) NOTA1: No EDB, tal como prometido, mostraremos a mentira do “Dia de Farsa” de 1893, com documentos coevos, em jornais, de Nicolau de Almeida e José Monteiro da Costa, precisamente evocando este no...

- Carta Aberta às Dianas Ignorantes 2
Campa de José Monteiro da Costa "É com imenso lisonjeio e alguma graça que reparo, ao cabo de quase 2 meses, que tive direito a um post a mim dedicado. Peço desculpa, mas tenho mais que fazer da minha vida do que consultar as vossas "teorias" caros...

- Quem Renega Os Seus... é Capaz De Tudo
OPINIÃO JOSÉ MONTEIRO DA COSTA (1882 - 30 de Janeiro de 1911) Passou o 2 de Agosto, dia da fundação do Futebol Clube do Porto (FCP) e ao contrário do que aconteceu...

- Um Benfica A Jogar Bem Desde Trás
ARTUR...

Benfica