Lixívia 12 (Benfica -1 jogo)

Uma das jornadas com mais erros decisivos nos resultados finais das partidas, com os Lagartos e os Corruptos envolvidos, e quantas Capas foram feitas com as roubalheiras?!
ZERO!!!!
É simples, não é nada de novo, limpeza total... Se fosse com o Benfica, estaríamos até ao final da época, a falar dos mesmos lances em modo repetição, até fartar...!!!

O Benfica ganhou com dois penalty's evidentes. Daqueles que nem os Anti's conseguiram encontrar dúvidas. O problema é que já tinha ficado um por marcar, quando o resultado ainda estava 0-0. Este, já deixou dúvidas a alguns... o lance é praticamente igual ao penalty não assinalado em Braga, sobre o Pizzi, e é praticamente igual ao lance em Astana, onde o Lisandro levou amarelo, e os expert's queriam vermelho!!!
Afirmei aqui a semana passada, que não acredito, que o Tonel tenha feito penalty a favor do Sporting, de propósito. Agora, comparar com estes dois penalty's da Académica, é ridículo. O contexto é completamente diferente... E já agora, não concordando com a opinião de Rui Gomes da Silva - que acredita na premeditação do Tonel -, o moralismo, com que alguns super-canalhas da nossa praça o acusaram, é testemunho de uma tremenda hipocrisia... já que aqueles que agora acusam o nosso comentador, no passado, já fizeram acusações muito mais graves, de forma ainda mais despropositada...!!!
Já agora, não posso deixar passar mais pérola do nosso Tugão!!! O famoso painel do Nojo, com os ex-árbitros Coroado, Henriques e Leirós, resolveu esta semana analisar uma falta do Fejsa, no meio-campo da Académica, indagando se seria passível de um 2.º amarelo!!! Nem sequer vou analisar o lance do Fejsa, o nível do absurdo é tão grande, que nem me vou dar ao trabalho... agora, gostaria de saber, qual a razão, que leva estes mesmos comentadores, noutros jogos, a não analisar este tipo de dúvidas (2.º amarelos, faltas a meio-campo...), por exemplo nos 3 jogos desta época do Benfica com os Lagartos, ainda não li nenhum destes iluminados a indagar se o Adrien devia ou não acabar os respectivos jogos!!!!


Os Lagartos, nos Barreiros, além de um raro São Patrício, tiveram logo no início da partida, um empurrãozinho, do irmão, do candidato a Presidente do Conselho de Arbitragem, apoiado pelos Lagartos (na verdade Paulo Costa é a terceira opção Lagarta, a 1.ª é Bruno Carvalho, e a 2.ª é o Panelão!!!):
Penalty claro do João Pereira, sobre um Maritimista de nome esquisito... não toca na bola, e dá um pontapé no adversário, as imagens são claras... Estava 0-0. Ainda com 0-0, foi marcado um fora-de-jogo inacreditável ao Marítimo, o Xavier estava cerca de 2 metros em jogo!!! O mesmo fiscal-de-linha ainda marcou erradamente outro, mas este era mais 'apertado'!!!


A meio da semana os Corruptos, foram à Madeira, jogar a partida em atraso com o União. O jogo teve pouca história, com dois golos por acaso (um desviou num defesa, o outro foi um cruzamento que deu golo directo...), o resultado ficou feito... Mesmo assim Bruno Paixão, conseguiu transformar um penalty contra os Corruptos - por falta do Mini, que agarrou pelo braço um adversário -, em falta ofensiva!!! E depois na parte final exagerou na expulsão do Osvaldo!!!
No Sábado, com o Paços a história não foi muito diferente: Xistra, Xistralhou mais uma vez!!!
Nos primeiros minutos, ficou a dúvida num lance na área dos Corruptos, e mais uma vez a PorkosTV não quis mostrar as repetições... O essencial da frase anterior, é mesmo o: não quis!!!
André ao quadrado, ferrou os pitons num jogador do Paços, o pai deve ter ficado orgulhoso, o Xistra nem falta marcou!!! Admito, que até pode ter sido sem intenção, mas no mínimo um Amarelo...
Mas o lance mais importante, foi o penalty que deu a vitória aos Corruptos. A falta do Herrera é clara. O facto de ele tocar ou não na bola é irrelevante. A entrada é de carrinho frontal, é claramente um entrada perigosa e toca no adversário... Depois na disputa de bola, com o defesa do Paços, até posso admitir que existiu falta, apesar de ser daquelas faltas, onde quem provoca o contacto é sempre subjectivo, porque o Herrera, desloca-se para o lado, em vez de 'atacar' a bola...