Benfica
É que este título do FC Porto bem como o "Caso Calabote" só é caso porque há desinformação.
- Nunca Houve Um 'caso Calabote'. Houve, Isso Sim, Um 'caso Guiomar'!
"No campo das Covas, em Torres Vedras, o FC Porto marcou os três golos que precisava para ser campeão: o primeiro e o segundo contra dez, o terceiro contra nove, no último minuto. Estávamos no dia 22 de Março de 1959. Dia 22 de Março de 1959 –...
- Má Sorte Ser Rigoroso No Benfica
QUANDO SE COMPARA A INFORMAÇÃO ACERCA DO FUTEBOL QUE ESTÁ PUBLICADA OS ERROS SÃO TANTOS QUE… Começo a recear que um dia já nem eu dê importância à aldrabice. Torna-se hábito. É a vida… O que impressiona é a semelhança (igualando-se...
- Em Defesa De Arsénio
HÁ UNS TEMPOS CORREU MUNDO UMA PROEZA DE UM FUTEBOLISTA QUE NO CAMPEONATO ALEMÃO. Que no campeonato alemão conseguiu a proeza de marcar cinco golos em nove minutos. Estes valores publicados no portal www.zerozero.pt podem estar correctos ou não....
- Entre A Promessa E A Mentira
PINTO DA COSTA PROMETE E DEIXA MENTIR "OFICIALMENTE" Eis o FoCtoPus dos anos 80 e 90Há algum tempo que estava para pegar em duas páginas da revista oficial do portismo, publicada em meados de Maio de 2014. O tempo foi passando, mas como voltei a reler...
- O Clube Sem Medo
OPINIÃO O jornalista Arons de Carvalho, na sua habitual coluna, no Semanário "O Benfica": O Benfica 21 de Dezembro de 2012Lançado o repto, não há que hesitar, apesar de ter pensado dar algumas notas acerca do sorteio para a Liga Europa (1/16 e...
Benfica
Mentiras Oficializadas (Calabote)
APENAS ONTEM PERCEBI UM COMENTÁRIO A UM TEXTO QUE FIZ ACERCA DO JOGO ARBITRADO POR INOCÊNCIO CALABOTE.
A pesquisa de elementos históricos é propícia a situações destas. Por vezes andamos à procura de um tema que não encontramos e deparamos com outro que dávamos por perdido. Outras vezes procuramos esclarecer determinado assunto e acabamos por encontrar outro que estava esquecido.
Ao fazer, ontem, uma anotação a propósito de um jogo no estádio do Restelo é...
...que percebi, passadas semanas (meses?), um comentário que está relacionado com o mesmo assunto. A anotação é a seguinte:
Para mim é um assunto "arrumado" pelo facto das crónicas de dez jornais diferentes do(s) dia(s) a seguir a esse jogo (22 de Março de 1959) serem esclarecedoras, embora não coincidentes. Mas quase! Por isso consulto apenas a minha Base de Dados (BD). Em relação ao minuto do 7-1 até já nem necessito, pois de tanto falar (mas pelos vistos nunca é de mais) dele sei de "cor e salteado" o minuto, o 83.º do jogo ou 38.º do segundo tempo. Ora... ao fazer o texto publicado ontem, onde estava não tinha acesso à BD (está em "manutenção", ou seja, a mudar de sistema operativo) mas tinha, o Almanaque. Para me certificar de alguns dados fui consultar o Almanaque e eis que vejo o 7-1 aos... 89 minutos.
Nem incrédulo fiquei, porque recordei-me imediatamente de um comentário feito aqui no EDB por um anónimo (sei que o publiquei, não encontrei, mas também não gastei muito tempo a procurá-lo porque era simples e recordo os dados essenciais). Era semelhante ao seguinte:
...não se percebe que não saiba fazer contas. Como pode dizer que se Calabote estivesse comprado pelo Benfica o Benfica seria campeão, pois a equipa tinha quase dez minutos para marcar o golo que dava o título! Até o Benfica assume/diz (não sei o termo exacto) que o golo foi aos 89'. Se diz que Calabote deu 4 minutos de descontos, seriam cinco ou seis e não dez, onze ou doze como faz insistentemente/ repetidamente (não sei o termo exacto) publicar. Não seria melhor ir aprender matemática/ aritmética? (não sei o termo exacto)!
Confesso que não percebi, pois para mim o sétimo golo do Benfica foi aos 83 minutos. Nem imaginava que nalgum sítio estivesse registado a outro minuto que não esse ou abaixo desse. Muito menos aos 89 minutos. Mas no Almanaque é aos 89 minutos. De facto. O Anónimo tem razão. O Benfica ao licenciar o Almanaque assume toda a informação que nele consta. Ou seja, "oficialmente" o segundo golo do "Pé Canhão" Mendes, o 7-1, é aos 89 minutos. Mas só o é "oficialmente" para o Benfica. Não há nenhuma publicação que indique esse minuto. Nenhum jornal publicado na semana a seguir ao jogo indica ou sugere esse minuto. Mas os 89' passam a existir para o 7-1 porque temos essa nódoa chamada Almanaque a desdizê-los, sabe-se lá com informações vindas do... Além.
GRUPO DE JORNAIS - QUATRO - MAIORITÁRIOS (83 minutos)
 |
| O Primeiro de Janeiro; 23 de Março de 1959; Página 6 |
 |
| Mundo Desportivo; 23 de Março de 1959; Primeira página |
 |
| O Norte Desportivo; 22 de Março de 1959; Página 4 |
 |
| O Benfica; 26 de Março de 1959; Página 13 |
UM JORNAL (82 minutos; 37 do segundo tempo)
 |
| A Bola; 23 de Março de 1959; Página 4 |
UM JORNAL (81 minutos; 36 do segundo tempo)
|
| Jornal de Notícias; 23 de Março de 1959; Página 9 |
GRUPO DE JORNAIS - QUATRO - SEM TEMPO*
*mas percebe-se que foi antes dos cinco minutos finais (85' ou 40' do segundo tempo)
 |
| O Século; 23 de Março de 1959; Página 10 |
 |
Record; 24 de Março de 1959; Página 9  |
Diário de Notícias; 23 de Março de 1959; Página 6
Isto do último golo (7-1) ser até aos 83' ou aos 89' não é um pormenor?
Neste caso não é pois os jogos do SLB na Luz e do FCP em Torres Vedras têm de ser vistos e entendidos em conjunto e simultâneo para se perceber como se ganhou um título por um golo (com duas expulsões dos que jogavam "em casa") e depois se dá a entender que o Benfica é que beneficiava da arbitragem (sem expulsões e com os forasteiros a despejarem bolas para fora e gastarem tempo "desnecessário"!)
O campeonato nacional da I Divisão em 1958/59 dava um… Filme
Numa atitude de “Pensam que nos enganam?!” (se quiser saber o porquê do Benfica ter agido deste modo clique aqui) os dirigentes do Futebol Benfiquista, para não terem de pagar uma multa elevada ou serem alvos de inquérito, optaram por não entrar tarde em campo, mas antes tentarem retardar (ao máximo) o início do jogo. Assim, conseguiram que algumas gentis ginastas da nossa Secção entrassem em campo para distribuir flores aos intervenientes do encontro, justificando que fosse qual fosse o resultado – por tudo o que se passara - o Benfica sentia-se Campeão Nacional e o Clube estava em festa repartindo gentilezas com árbitros e adversários… O jogo de Torres Vedras começou às 15 horas e o nosso às 15.06, ou seja seis minutos depois, apesar do árbitro por várias vezes ter pedido às nossas ginastas para deixarem o campo, mas algumas regressavam. Face a tão gentis meninas era ir aceitando o tempo a passar.
Ocorrências na Luz e nas Covas (Torres Vedras)
Hora | Catedral | Torres Vedras | ||||
Min | Res | Ocorrência | Min | Res | Ocorrência | |
15.00 | 00’ | 0-0 | Início do jogo | |||
15.06 | 00’ | 0-0 | Início do jogo | |||
15.14 | 14’ | Devido ao jogo violento António Manuel (SCUT) sai de campo para por uma ligadura na cabeça depois de soturado | ||||
15.20 | 14’ | 1-0 | José Águas (GP) | |||
15.26 | 26’ | 0-1 | Perdigão (FCP) | |||
15.28 | 28’ | António Manuel reentra em campo, após 14’ com o SCUT a jogar com dez | ||||
15.32 | 26’ | 2-0 | José Águas (GP) | |||
15.41 | 35’ | 3-0 | Mendes | |||
15.45 | 45’ | Intervalo FCP (+ 57 golos) | ||||
15.51 | 45’ | Intervalo SLB (+ 55 golos) | ||||
16.00 | 45’ | Início da 2.ª parte | ||||
16.06 | 45’ | Início da 2.ª parte | ||||
16.09 | 48’ | 4-0 | Chino | |||
16.16 | 55’ | 4-1 | Quaresma (CUF) | |||
16.19 | 58’ | 5-1 | José Águas (GP) | |||
16.20 | 65’ | Manuel Carlos (SCUT) expulso | ||||
16.26 | 65’ | 6-1 | José Águas (+ 57 em golos = FCP) | |||
16.43 | 88’ | 0-2 | Noé (FCP) (+ 58 golos) | |||
16.44 | 83’ | 7-1 | Mendes (+ 58 golos = FCP) | 89’ | Saldanha (SCUT) expulso | |
16.45 | 84' | 1' | 90’ | 0-3 | Teixeira (FCP) (+ 59 golos) | |
16.46 | 85' | 2' | 90’ +1 | FINAL FCP (+ 59 golos) | ||
16.47 | 86' | 3' | ||||
19.48 | 87' | 4' | ||||
19.49 | 88' | 5' | ||||
19.50 | 89' | 6' | ||||
19.51 | 90' | 7' | ||||
19.52 | 91' | 8' | ||||
19.53 | 92' | 9' | ||||
16.54 ou 16.55 | 90’ +3 ou 4 | 10' ou 11' | FINAL SLB (+ 58 golos) | FCP campeão | ||
NOTA: O Benfica (e Calabote se fosse corrupto) tinha 10 ou 11 minutos para marcar um golo e sagrar-se campeão (e Calabote ser "bem pago"). É evidente que com a pateguice dos 89' passava a 4 ou 5 minutos mas esse valor (89') não passa de aldrabice oficializada. O "caso Calabote" é uma patranha para encobrir a vergonha de anos a fio do FCP (e arbitragens controladas) a roubar!
É que este título do FC Porto bem como o "Caso Calabote" só é caso porque há desinformação.
Para quem esteja bem informado deixa de ser caso. Aliás se houver "caso" é em Torres Vedras. O "caso Calabote" existe porque é uma mentira contada muitas vezes. Reparem nestes três exemplos:
 |
| Revista "Dragões"; Maio de 2014 |
 |
| Diário de Notícias; 13 de Abril de 2012; Página 36 |
 |
| Portal www.zerozero.pt retirado às 23:37 de 15 de Abril de 2015 |
Mas não há registo de expulsões na ficha do jogo. Nem pode haver pois elas não existiram no jogo. Só existem para criar o "Caso Calabote"! O próprio zerozero.pt cria um texto que é apenas elaborado para mentir... mais uma vez!
 |
| Portal www.zerozero.pt retirado às 23:37 de 15 de Abril de 2015 |
Mas em Torres Vedras os portistas beneficiaram de duas expulsões (reais) que ninguém fala para encobrir as duas ou três virtuais de futebolistas do GD CUF.
 |
| Portal www.zerozero.pt retirado às 23:37 de 15 de Abril de 2015 |
Chamo a atenção para a digitalização do "Jornal de Notícias" porque é a primeira vez que é publicada e desmente a justificação que o «Dogma Portista» tem dado para quando se divulgam as digitalizações de "A Bola", "Record" e "Mundo Desportivo", que é a seguinte: «escreveram que foram só 3 ou 4 minutos, em vez dos 11 ou 12 verdadeiros, por que são jornais de Lisboa e querem encobrir essa vergonha!» Então o JN, em 1959, também era de Lisboa!?
Porquê dos Dupondt ilustrarem a abertura deste texto?
Porque quando um diz "mata", o outro diz "esfola"! Nunca saberemos quem é o Dupond (zerozero.pt ou Almanaque) e o Dupont (Almanaque ou zerozero.pt) na recolha de informação e publicação de estatísticas referentes ao "Glorioso" tal a semelhança entre eles... menos com a verdade e o rigor!
 |
| Portal www.zerozero.pt retirado às 22:16 de 15 de Abril de 2015 |
|
| Almanaque do SL Benfica; 3.ª edição; Maio de 2015 (Produto Oficial) |
Quem copia quem?
O Benfica tem a história alterada devido a estes produtos sem qualidade publicados sem rigor nem respeito pelos "Azes que nos honraram o Passado"
O Almanaque é apenas mais um, talvez, o mais grave, mas produzem-se diariamente no Clube notícias que contradizem o que a História regista. O EDB tem recebido "algumas "reclamações"! Ficará para uma próxima oportunidade!
O Almanaque é apenas mais um, talvez, o mais grave, mas produzem-se diariamente no Clube notícias que contradizem o que a História regista. O EDB tem recebido "algumas "reclamações"! Ficará para uma próxima oportunidade!
Caro Anónimo. Tem razão! Vou aprender a contar. Se foi aos 89 minutos o Benfica teve mais um minuto e depois o tempo de compensação que deixo ao seu critério.
Se for Benfiquista serão 3 ou 4;
Se for Sportinguista serão 7 ou 8;
Se for Portista serão 11 ou 12;
Se for Honesto serão 3 ou 4!
Alberto Miguéns
loading...
- Nunca Houve Um 'caso Calabote'. Houve, Isso Sim, Um 'caso Guiomar'!
"No campo das Covas, em Torres Vedras, o FC Porto marcou os três golos que precisava para ser campeão: o primeiro e o segundo contra dez, o terceiro contra nove, no último minuto. Estávamos no dia 22 de Março de 1959. Dia 22 de Março de 1959 –...
- Má Sorte Ser Rigoroso No Benfica
QUANDO SE COMPARA A INFORMAÇÃO ACERCA DO FUTEBOL QUE ESTÁ PUBLICADA OS ERROS SÃO TANTOS QUE… Começo a recear que um dia já nem eu dê importância à aldrabice. Torna-se hábito. É a vida… O que impressiona é a semelhança (igualando-se...
- Em Defesa De Arsénio
HÁ UNS TEMPOS CORREU MUNDO UMA PROEZA DE UM FUTEBOLISTA QUE NO CAMPEONATO ALEMÃO. Que no campeonato alemão conseguiu a proeza de marcar cinco golos em nove minutos. Estes valores publicados no portal www.zerozero.pt podem estar correctos ou não....
- Entre A Promessa E A Mentira
PINTO DA COSTA PROMETE E DEIXA MENTIR "OFICIALMENTE" Eis o FoCtoPus dos anos 80 e 90Há algum tempo que estava para pegar em duas páginas da revista oficial do portismo, publicada em meados de Maio de 2014. O tempo foi passando, mas como voltei a reler...
- O Clube Sem Medo
OPINIÃO O jornalista Arons de Carvalho, na sua habitual coluna, no Semanário "O Benfica": O Benfica 21 de Dezembro de 2012Lançado o repto, não há que hesitar, apesar de ter pensado dar algumas notas acerca do sorteio para a Liga Europa (1/16 e...