Benfica

Notas soltas de fim de época

"1. Numa semana de múltiplas pressões nos campeonatos profissionais de futebol com alguns métodos já vistos e testados noutros tempos, o ex-árbitro Pedro Henriques chamou a atenção para o facto de terem acabado os tempos do Apito Dourado e os "favores de arbitragem". Assim dito por um árbitro desse tempo, a afirmação não é despicienda. Mas os tempos não estão para análises. Seja como for, não foi em vão que a justiça desportiva da FPF e da Liga averiguou e, em muitos casos, condenou árbitros e dirigentes. O alcance dos processos mudou o essencial: a percepção de impunidade. Mudou ainda algo mais: a capacidade psicológica para os árbitros manterem a serenidade em ambientes de elevado confronto. Já ninguém hoje deve pensar que os árbitros mais experimentados e capazes desde logo pelo acréscimo de formação académica e pela remuneração condigna, são destituídos e acéfalos. Essa mudança foi clara. Como é óbvio, não impede o erro (e a apreensão de certo tipo de erros fica muitas vezes longe da inteligibilidade), mas impedirá, em princípio, outras coisas mais.

2. O que ainda não se impede é a (tentativa de) manipulação das massas: Os clubes, na hora de pagar multas e responder por eventuais outras sanções por causa de comportamentos dos adeptos, queixam-se sempre. Todavia, quando o ambiente tem tendência para ferver, há sempre um possível megafone de clube para inflamar o que apenas deveria ser e é um jogo de futebol. Se algo acontecer, o portador do megatone estará escondido. Mas é bom que, nessa hora que nunca se deseja, todos se lembrem desse megafone e dos seus manipuladores na sombra.

3. O que também ninguém impede é as recorrentes suspeitas de que, em jogos mais decisivos de final de época, haja recompensas para certos jogadores (ou até toda a equipa) por parte de terceiros. Há quem defenda a legitimidade da prática - remunerar para ganhar - e a comunicação pública das ocorrências - não se estaria a falsear a competição. Por ora, seja na relação clube-clube, seja na relação clube-jogador, directamente ou por interposta pessoa, o "estímulo" de terceiros para obtenção de "resultado positivo" é infracção disciplinar, ainda que só punível com multas para jogadores e clubes e suspensão para dirigentes. O problema é que se poderá pensar que os canais usados para o estímulo "positivo" podem ser os mesmos para o estímulo para perder. Se assim for, cai a lógica dos defensores das vantagens extra para ganhar. Melhor será inibir anomalias e vigiar a normalidade."

Ricardo Costa, in Record

- Falta Ou Simulação?
"Há muito que está instalado o conflito entre os diversos agentes sobre a arbitragem dos jogos de futebol. A maioria pensa que os erros de arbitragem prejudicam mais a sua equipa do que a modalidade em si mesmo. A proporção deve ser sensivelmente...

- Cortesia E Afins
"As entidades jurisdicionais desportivas vão ser chamadas a pronunciar-se sobre "corrupção da equipa de arbitragem ou terceiros" a propósito da denúncia feita pelo presidente do Sporting relativamente às ofertas do Benfica, aquando dos seus jogos...

- Lengalenga
"Há um clube que se queixa dos árbitros, que, tal como vários clubes, se queixam do presidente dos árbitros, que se queixa de haver clubes que querem manipular a arbitragem para controlar os árbitros. De entre os clubes que se queixam do presidente...

- Pagar Sem Culpa?
"Um dos princípios norteadores da disciplina no desporto é a responsabilidade objectiva o castigo dos clubes independentemente da sua culpa por condutas dos seus dirigentes, outros seus agentes, representantes e funcionários, e adeptos.Todavia,...

- A Camisola Do Ridículo
"Ser árbitro em Portugal é bom. É mais do que bom, é óptimo. Ser árbitro em Portugal também roça, na maior parte das vezes, o ridículo. Mas aí a culpa não é do País, é dos árbitros. Os árbitros em Portugal estão acima da lei. Isto é,...

Benfica